Les NEP 315R et 330R sont elles bien prises en compte dans Auditsoft ?

Oui. La démarche d’audit Auditsoft est explicitement construite sur la logique NEP 315R & NEP 330R, depuis la prise de connaissance jusqu’aux réponses d’audit, comme présenté dans la roadmap officielle.

Comment la NEP 315R est elle traduite concrètement dans l’outil ?

AUDITSOFT structure la prise de connaissance de l’entité et de son environnement autour :

  • de l’analyse du secteur et du cadre réglementaire,
  • de l’identification des facteurs de risque inhérent (complexité, subjectivité, changements, IT, volumétrie),
  • de la détermination des assertions pertinentes,
  • et de la qualification des postes comme importants au sens de la NEP 315R
Le contrôle interne et l’IT sont ils bien couverts ?

Oui. La NEP 315R révisée impose une compréhension du contrôle interne et de l’environnement informatique indépendamment de toute intention de reliance.

Auditsoft intègre :

  • l’analyse des 5 composantes du contrôle interne (COSO),
  • l’évaluation des contrôles généraux informatiques (CGI),
  • et la cartographie des flux significatifs et des risques IT.
Quelle est la différence entre “important” et “significatif” dans Auditsoft ?

Auditsoft applique strictement la distinction introduite par la NEP 315R :

  • un élément important est lié à l’existence d’au moins une assertion pertinente (logique qualitative),
  • un élément significatif repose principalement sur un critère quantitatif (seuil de signification), complété d’une analyse qualitative.

Cette distinction conditionne directement la nature des procédures à mettre en œuvre au titre de la NEP 330R.

Comment la NEP 330R est elle mise en œuvre dans Auditsoft ?

AUDITSOFT permet de définir :

  • des réponses d’audit au niveau global (NEP 330 §9),
  • puis des réponses au niveau des assertions (NEP 330 §§10–14), en distinguant approche substantive seule ou mixte (tests de contrôles + substance), avec des exigences renforcées en cas de risque inhérent élevé.
La réévaluation des risques est elle prévue ?

Oui. Conformément aux NEP 315 et 330 révisées, AUDITSOFT intègre la logique de réévaluation continue des risques lorsque les éléments collectés en cours de mission remettent en cause l’évaluation initiale.

Tableau de correspondance Écran Auditsoft / Référence NEP :
Question utilisateur Où dans Auditsoft ? (écrans) Références méthodologiques / NEP
Les NEP 315R et 330R sont elles intégrées dans Auditsoft ? Démarche d’audit – Audit des comptes Schéma global NEP 315R & NEP 330R
Comment la prise de connaissance NEP 315R est-elle traitée ? 04 / 030 – Prise de connaissance de l’entité NEP 315R – connaissance de l’entité & environnement
Les facteurs de risque inhérent sont-ils identifiés ? 04 / 030 (suite) Complexité, subjectivité, changement, IT, volumétrie
Les assertions pertinentes sont-elles formalisées ? 04 / 055 – Prise de connaissance du CI pertinent NEP 315R – assertions pertinentes
Comment Auditsoft qualifie un poste « important » ? 04 / 050 – Matérialité des cycles NEP 315R – notion d’élément important
Le contrôle interne est-il couvert même sans reliance ? 03 / 3 – Contrôle interne (par cycle) NEP 315R – 5 composantes COSO
L’environnement informatique est-il analysé ? 04 / 060 – Risques liés aux systèmes d’information NEP 315R – compréhension IT obligatoire
Comment sont conçues les réponses NEP 330R ? Programmes accessibles via le R (Risque) NEP 330R §§9–14
Y a-t-il des tests obligatoires en cas de risque élevé ? Programmes par cycle / assertion NEP 330R §13 – tests de détail
Les risques sont-ils réévalués en cours de mission ? Retour possible sur 04 / 030 NEP 315 §42 – NEP 330 §§29–32